O presidente do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), Manuel Palacios, rebateu nesta quarta-feira (8) as acusações de “cunho ideológico” e “doutrina” nas questões do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem). Segundo ele, a prova não avalia opinião política, mas, sim, interpretação de texto.
“O item de múltipla escolha tem por objetivo apresentar um estímulo ao estudante e captar sua resposta. Não se trata em momento algum de submeter o estudante a qualquer pergunta que leve à uma manifestação de concordância ou discordância com o que lá está escrito”, argumentou Palacios em sessão da Comissão de Educação da Câmara.
Vídeo: Bancada do agro pede anulação de questões do Enem por “cunho ideológico”
A Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA) pede a anulação das questões 89, 70 e 71. A bancada afirma que “as perguntas são mal formuladas, de comprovação unicamente ideológica”, e não têm “critério científico ou acadêmico”.
“As provas têm um viés muito ideológico. Foi um desfilar de questões afrontando o agro e o capitalismo. Achei vergonhoso não completar todos os lados, isso nitidamente mostra um doutrinamento”, declarou a deputada Adriana Ventura (Novo-SP).
Leia mais
Camilo Santana evita polêmica sobre Enem e PT pressiona contra anulação de perguntas que irritaram o agronegócio
Ruralistas aprovam ida de ministro da Educação à Câmara para explicar questões do Enem
Com receio de crise, Planalto orienta ministros a se calarem sobre críticas de ruralistas ao Enem
Palacios, no entanto, defendeu a objetividade da elaboração dos itens do exame. “[Os elaboradores das questões] são professores que foram selecionados em 2020, e estão exercendo essa função até agora. Se há algum tipo de seleção enviesada, ela vem ocorrendo há muito tempo, porque na verdade não há nada além da seleção pública de profissionais da educação, por meio de critérios objetivos de currículo”, disse.
Ainda segundo o presidente do Inep, os itens da prova refletem critérios básicos para o “pensamento crítico” dos estudantes. “Racismo é crime. Feminismo não é uma doutrina, é a defesa dos direitos da mulher. Não me parece que seja doutrinário itens que coloquem em evidência as questões relativas à discriminação racial e à discriminação contra a mulher”, completou.
Este conteúdo foi originalmente publicado em Presidente do Inep rebate acusações de “cunho ideológico” no Enem no site CNN Brasil.
