Em entrevista exclusiva à CNN nesta terça-feira (19), a relatora da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) que investiga os atos criminosos de 8 de janeiro avaliou que as últimas decisões do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre pedidos de pessoas que iriam depor ao colegiado foram “lamentáveis”.
Na segunda-feira (18), o ministro André Mendonça, do STF, acatou um pedido da defesa de Osmar Crivelatti, ex-assessor de Jair Bolsonaro (PL), para que ele não fosse obrigado a comparecer à comissão para depor.
Veja também — STF: Moraes pede que julgamento de réus do 8/1 seja retomado no plenário virtual
Antes, no dia 11 de setembro, o ministro Nunes Marques concedeu habeas corpus a Marilia Ferreira de Alencar, ex-subsecretária de Inteligência da Secretaria de Segurança Pública do Distrito Federal, para que também não fosse obrigada a prestar esclarecimentos.
Ambos os favorecidos pelas decisões da Suprema Corte não compareceram à CPMI do 8/1.
Leia Mais:
Presidente da CPMI do 8/1 diz não ter poder para destituir relatora e rebate senador
Presidente da CPMI do 8/1 afirma que acareação entre Cid e Bolsonaro não será votada
Relatora fala em “interferência” após Mendonça desobrigar Crivelatti de comparecer na CPMI
Destacando que é “difícil fazer um inquérito sem ter o depoimento”, Gama afirmou que as decisões trazem “uma jurisprudência que é muito grave em relação à autonomia dos Poderes e as prerrogativas internas, sobretudo do Congresso”.
“Se essa moda pega, fica realmente difícil”, comentou.
Acordos e novo depoimento de Mauro Cid
Durante a entrevista, Eliziane Gama também explicou que os requerimentos anteriores estavam sendo votados com a construção de acordos entre a base governista e a oposição na CPMI, mas que, na reta final do colegiado, não foi possível chegar a entendimentos, o que travou a aprovação de novos pedidos.
Assim, confirmou que Arthur Maia, presidente da comissão, colocará os requerimentos a votação na próxima terça-feira (26). Neste dia, também será discutido o formato como serão votados, por exemplo, em bloco.
Sobre um novo depoimento de Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro, que já está aprovado, Gama explicou que a volta do militar ao colegiado está sendo “atrasada” devido ao acordo de delação premiada com a Polícia Federal.
“Estamos postergando o máximo, porque haverá denúncia do Ministério Público. Talvez isso ocorra antes e isso nos dê oportunidade de ele falar de fato à CPMI”, disse.
“Não é investigar joias, mas movimentação do dinheiro”, diz relatora
Gama ressaltou também que incentivadores e financiadores dos atos criminosos de 8 de janeiro também devem ser punidos.
Isso justifica, segundo a relatora, o aprofundamento na apuração de movimentação financeira com a venda ilegal de joias recebidas pelo governo de Jair Bolsonaro. Ajudantes de ordens do ex-presidente, incluindo Mauro Cid, são invstigados no caso.
“No caso da ajudância de ordens, também queremos entender se, de alguma forma, o dinheiro que foi movimentado ali teve um direcionamento para o 8 de janeiro, então não é investigar a joia em si, mas investigar a movimentação desse dinheiro”, esclareceu.
*produzido por Ana Beatriz Dias, da CNN SP
Este conteúdo foi originalmente publicado em Últimas decisões do STF sobre CPMI do 8/1 foram lamentáveis, diz relatora à CNN no site CNN Brasil.
